一个企业logo真的那么重要吗？没错，它是进入我们脑海中最直接的刻印。在选用相关产品或者服务的时候，我们会首先想到“脑海”中记得的印象！
我见过许多公司凭借一个“高大上”的Logo设计，摇身一变从小乌鸦成凤凰，逼格直接就变了。有人说，换个logo而已，一个装逼而已，有什么可讨论的？那你就错了。与其说一个好的设计师，都是深谙心理学的心机boy，倒不如说，一个好的Logo设计，小改是企业稳步试错逐渐成熟，而大改则是企业“洗心革面”的开始。这里的”洗心革命“并不是贬义词，我称之为”模式“和”战略“的大调。
有人说，楼主你又在装逼了，什么”模式“和”战略“的大调，一个小Logo怎么能给企业打了鸡血一样，你想多了。我想说，并不是Logo给企业打鸡血，而是好的Logo是能带C端用户们”起飞“的。到正题了，Logo怎么带着C端用户起飞？
好Logo设计准则：简单
首先一点，Logo能不能被C端用户记住，直接决定了用户在下意识中能不能想到你，进而想到用你的产品和服务。通过形象的logo，可以让用户记住公司主体和品牌文化、服务理念。相反，过于繁琐的Logo设计不但没有达到形象宣传的目的，甚至让用户从内心产生一种天然的抗拒感，以及用完就忘的懵逼感。
这让我想起，2013年的CBA赛场上，各种“掉渣天”的Logo设计，以至于当年的球迷纷纷在贴吧吐槽，球队的支持率都因此受到了影响.....囧
当年的江苏中天南钢和山西汾酒集团，简直没法看。。。看得出官方是想用各种霸气画风的吉祥物，或者动物占据商标版面打气，特有WIN32既视感。以至于球迷们在贴吧吐槽了此事1年，虽然体育商标和商业商标还是有差别的，但还是足以说明，一个商标在用户中心目中的分量，决定了好评还是差评。
那么简单的好Logo是什么样？
Milton Glaser以设计“ I love new york”标志著称。他的作品屡获Art Directors’ clubs， Type directors’ club以及American Institute of graphic arts大奖。1979年，他被授予 Royal Society of arts 荣誉会员。
Milton Glaser的每一个Logo设计的都极为“简单”，作为一个国际著名设计师，他从不以商标多么负责“定义”内涵。他对内涵的定义是，商标作为企业的一个符号，能传递什么精神内涵？
简单的Logo好记忆，有辨识度；色彩，让人深刻印象
我们通常对一个领域的品牌有着自我辨识的能力，是因为Logo的颜色，给人一种极其深刻的印象。
一般来说，主题颜色鲜明，通常更容易刻印到人的脑海中。
著名的阿迪达斯设计者，曾把“主题留白”作为一个Logo设计的标尺，深谙心理学的他，明白主题色和留白能把Logo的符号印象死死的刻印在人的脑海中。
好Logo应该孕育的内涵：
苹果几经改版，其独特的金属质感和新科技感已经十分亮眼，Logo寓意着新科技产品以及前卫。
而腾讯手机APP进入画面，则是以一副水彩墨的企业代替，寓意丰富多彩的社交元素，和多元化的人群趋同的含义，本质体现出社群属性。
Logo大趋势，你的Logo还是一个大写的Low吗？
互联网化、艺术字化、国际化是现在的主流设计趋势。首字母logo：所见即所得，一个简单的手写字母很好的囊括一个品牌的记忆点，和简介化的logo一样，这个模式都会是在2016年持续流行的经典模式。例如：滴滴的“D"和乐视的”L“。
“大道至简”，越来越多的公司，使用越来越简单的图标，尽快地占据人们思维当中的本能位置，让信息过载的现代人，能够看到这些简单图形 就想起这家公司，这就是标识的意义所在。
不仅成熟企业，一些创业企业，O2O领域的企业，也意识到了这一点。许多老板们觉得，当初拍脑袋决策想出的Logo，如今想想还真是Low了，必须要换新的。
虽然，目前有不少中小企业欲在Logo上改进或做文章，不过，这些都是某种转型的需求。既和战略、布局有着千丝万缕的关系，也和产品、服务的核心理念密不可分。企业同样需要警惕，更换Logo时的衔接很重要，尤其是那些直接面向消费者的品牌，更要注意这一点。